I consiglieri comunali e componenti della commissione bilancio del Comune Emiliano Santori e Giulio Agostini intervengono sulla questione della class action sulla Tia.
“Riteniamo utile intervenire nella querelle sul pagamento della TIA straordinaria, soprattutto con riguardo alla class action intentata da una associazione di consumatori, alla quale stanno aderendo diversi cittadini. Nel ricordare che l’azione di gruppo è sostanzialmente solo una diffida, che non evita il pagamento della tariffa, comunque dovuta in ogni caso, e nel ringraziare i cittadini che hanno compreso la difficoltà del momento e, pur nella difficilissima congiuntura economica, si sono recati regolarmente a pagare, quello che ci preme evidenziare in questa sede è l’assoluta correttezza del procedimento adottato, consentito dalle norme e dai regolamenti vigenti e per molti versi obbligato.
Nella riunione di commissione dedicata all’argomento la materia è stata approfondita in tutti gli aspetti in modo quasi maniacale (lo dimostra il verbale redatto), anche al fine di trovare delle eventuali soluzioni alternative che potessero scongiurare l’emissione di una tassa che noi per primi consideriamo odiosa e che sapevamo avrebbe prodotto malcontento.
Purtroppo la carenza di liquidità, necessaria in quel momento per il pagamento di alcune scadenze indilazionabili nonché per il pagamento degli stipendi di dicembre dei dipendenti, unita alla necessità di dover svalutare i crediti anche per il non trascurabile fatto che si sta parlando di una società in regime di concordato preventivo, quindi in mano al Liquidatore e non al Comune, non hanno lasciato scampo a decisioni diverse. Tuttavia l’ordine del giorno approvato dal Consiglio Comunale che prevede la restituzione delle somme versate e le continue rassicurazioni del Sindaco in tal senso dimostrano la volontà di mantenere l’impegno assunto.
Pur comprendendo quindi l’indignazione della città e l’azione intentata dai movimenti di tutela dei consumatori, la nostra intenzione è di proporre loro un confronto sereno, esclusivamente nel merito della questione, affinché possano prendere atto della inevitabilità della scelta effettuata dall’Amministrazione. La proposta di incontro, che ci auspichiamo venga accolta nel suo significato autentico e non interpretata come una debolezza, ha anche lo scopo di cercare insieme le modalità per tutelare quei cittadini che, avendo ora aderito alla class action, rischiano di dover in futuro pagarne le conseguenze qualora l’iniziativa, come pensiamo, non avesse esito positivo.
Riteniamo che con una migliore comunicazione si sarebbero potuti evitare scontri deleteri e dannosi per tutti, ma pensiamo altresì che ciò sia ancora possibile, ricorrendo al dialogo e al buon senso”.
Leggi anche...
BUCHE, ASSOTUTELA: “DOPO L’ESPOSTO, ECCO LA CLASS ACTION”
Guardia Costiera. Presentato “Mare Sicuro 2016” (VIDEO)
Tia straordinaria. Civitavecchia c’è: “Il Comune deve sospendere la richiesta di pagamento”
AMA, ASSOTUTELA: “MEZZI A PEZZI. ESPOSTO IN PROCURA E CORTE CONTI”
Tia straordinaria. Il Pincio: “La sospensiva del Tar riguarda solo i tre soggetti ricorrenti”
Tia straordinaria. Il Codacons chiede alla Procura il sequestro delle somme percepite dal Comune
Nuovo rinvio sull’Italcementi
Tia. Il Codacons risponde al Movimento dei Consumatori